訂報專線:02-22360102 分機218
首頁 人物/老師 學術/教學 政策/法規 產學/合作 校園/創新 競賽/服務 生涯/公職 學習/數位 藝文/漫畫 國際高教版 大陸高教區
 台灣立報 > 綜合 > 正文

通姦除罪 免去怨偶冤冤相報

2008-11-04 22:33 作者:史倩玲

1547

加入書籤:




【記者史倩玲台北報導】「通姦除罪化—婦女團體面對面溝通平台會議」在台北婦女館召開。通姦除罪化的議題已經談了10年卻無任何進展,今年6月夫妻財產修正案已經通過,元配在財產上的保障愈來愈多,不再須要通姦罪作為武器,因此婦女團體重新呼籲通姦除罪化。


婦女新知基金會政策部主任簡至潔指出,目前離婚婦女的財產、子女監護等權益已經獲得適當保障,因此通姦罪應該免去刑法之罪,讓婚姻關係回歸民法。


簡至潔表示,已經變調的心,無法用通姦罪挽回;若要離婚,不如好好談分手、處理財產分配以及子女監護照顧等問題;若想複合,對簿公堂只是徒增傷害而已。另外,私人感情糾葛,國家也沒有必要以「刑事罪」插手。


簡至潔也指出,通姦罪告訴往往成為元配報仇的手段,讓通姦罪變成女人和女人之間的戰爭;不過由於通姦罪的舉證困難度非常高,元配往往花費大量時間、經歷、精力蒐證,但通姦罪卻未必成立。另外,就算通姦罪成立,也只有一年以下有期徒刑,用通姦罪作為報復的成本其實相當昂貴。


婦女新知基金會監事尤美女更指出,抓姦的成本接近百萬,卻未必保證取得證據,就算通姦罪成立,在量刑輕微的情況下,也發揮不了什麼作用,通姦罪最後往往淪為元配報仇及勒索的工具而已。


另外,世新大學行政管理學系助理教授彭渰雯也指出,通姦除罪化的議題還有幾個層面較被忽略,其中之一是婚外性行為不等於通姦的議題。目前台灣已經出現夫妻兩願的婚外性模式,只要夫妻雙方同意,婚外性是私人領域的議題,絕非國家或法律應該干涉;另外,夫妻兩願的婚外性,在道德上也並非不誠實或不道德的行為。


彭渰雯還指出,另一個被忽略的部份就是第三者除罪運動。若從視婚姻為契約的觀點來看,通姦行為也代表配偶違約,而非第三者。第三者除罪運動有助於將重點放在隱瞞、欺騙元配,而非婚外性的部份。


台北市婦女權益促進會執行長吳宜臻律師指出,現今女性外遇比例愈來愈高。在通姦除罪化議題中,元配也有可能是男性。不過,通姦除罪化長期被基層婦女反彈,很可能是通姦除罪化的議題中,充滿婦女團體菁英式的思維。吳宜臻建議,通姦除罪化,婦女團體早有共識,問題是如何將社會接受;她建議,婦女團體也可以考慮設計另一套保障法律,與通姦罪併行,讓通姦罪的功能逐漸萎縮。
訪客 / 2012-02-06 13:21:15
刪除
同意去除通奸罪,因為用法律干涉個人情感是沒有必要的。可以用其他條款來限制非正當的男女關系,但是感情是兩個人的事,國家和法院不宜干涉過多。