訂報專線:02-22360102 分機218
首頁 人物/老師 學術/教學 政策/法規 產學/合作 校園/創新 競賽/服務 生涯/公職 學習/數位 藝文/漫畫 國際高教版 大陸高教區
 台灣立報 > 本報社論 > 正文

哲學系最不堪的日子?

2016-6-03 10:15 作者:lihpao809

3957

加入書籤:

輔大哲學系教授尤煌傑感慨,哲學系學生有5成申請轉系,是「一個令哲學系最不堪的日子」。與其抱怨是哲學系最黑暗的一日,倒不如盤點課程內容,是否能與不同專業合作的空間,找出替學生專業加值的指標,才能「棄暗為明」。
輔仁大學哲學系教授尤煌傑,日前在臉書發文感慨,哲學系學生今年有5成申請轉系,是「一個令哲學系最不堪的日子」,並感嘆申請入學制度,破壞認真辦學的學術單位。

依照尤煌傑描述,今年輔大哲學系申請轉出的人數共57人,佔哲學系全系學生人數5成,那哲學系四個年級總人數約114人,平均每個年級不到30人。而申請轉出的57人中,一年級生就佔44人、二年級生12人,還有1名四年級生。

如果再仔細核對一下,才念一年的哲學系學生,肯甘心升上二年級的恐怕只剩個位數。如此零落的學生人數,對於二年級課程安看來看,恐怕開課、修課人數都有困難,尤其學生走光後,哲學系將因此垮台,這叫人情何以堪?

對於這樣的轉學惡例,尤煌傑批判是多元入學的「申請入學」制度出現偏差。所以尤煌傑也查出這批學生入學時的身分,57人中有28名是「申請入學」、25名為「考試分發」。由於後者個人沒有選擇權利,故批判重點全在「申請入學」。

不能諱言的是,每個人在「申請入學」的面試過程中,的確有人會在面試委員前,鼓起如簧之舌,展示自己對哲學愛好,描繪未來四年學習計畫等,這使得今日的轉學之舉,就有一場騙局的感受。

然而站在學生的角度思考,念書不就是希望取得未來就業保證,哲學系究竟有沒有對準產業方向才是重點。轉學的誘因或許是,學生在第一年的課程中就感受不到未來有前景,所以及早下車?

就哲學系掛在嘴上所說的:「哲學系最能訓練一個人的邏輯、表達能力」。可是就業市場是淺碟文化,主管用人的第一印象不是外貌就看相關科系,哲學系學生如果連第一關都進不了門,即使受過再好的訓練也沒有用。

因而與其抱怨是哲學系最黑暗的一日,倒不如盤點課程內容,是否能與不同專業合作的空間,找出替學生專業加值的指標,才能「棄暗為明」。