訂報專線:02-22360102 分機218
首頁 人物/老師 學術/教學 政策/法規 產學/合作 校園/創新 競賽/服務 生涯/公職 學習/數位 藝文/漫畫 國際高教版 大陸高教區
 台灣立報 > 讀者來函 > 正文

究竟誰應該評鑑教育局長?

2015-7-16 00:05 作者:lihpao809

429

加入書籤:

台北市長柯文哲日前表示,希望未來由校長、老師、家長會長替教育局長打分數,分數不及格直接換掉首長。全國校長協會表示,柯P市長此舉還停留在選舉模式,尚未真正治理城市;最重要的是,究竟誰來評鑑教育局長?
◎薛春光

台北市長柯文哲日前表示,希望未來由校長、老師、家長會長替教育局長打分數,分數不及格直接換掉首長。全國校長協會表示,柯P市長此舉還停留在選舉模式,尚未真正治理城市;最重要的是,究竟誰來評鑑教育局長?講白了,答案是柯P市長,因為市長要負最後成敗責任。

依據媒體報導,柯文哲市長日前與企業座談時拋出奇想,認為政府是服務業,應由服務對象評鑑其滿意度,因此希望各產業工會、公會給相關局處「打分數」,勞動局、產發局將先行試辦;柯文哲昨天表示,將加碼讓教育局也加入被評鑑的行列。

柯文哲市長表示,未來教育局長被評鑑將分成3個部分,由校長、家長會長與老師代表替教育局長打分數,他認為「打分數」的評鑑制度不是壞事,可以激勵各局處上緊發條。
 
不是所有教育議題都能I-Voting 
凸槌倒楣的…還是孩子

校長協會認為,「人民喜歡的給他,不喜歡的把他拿掉。」是市長柯文哲常掛在嘴邊的一句話。這句話聽似有道理,其實有盲點,因為民意不一定都是對的,尤其,民粹式的操作不能代表真正的民意。

尤其,重大教育決策都是市長決定,出錯局長揹黑鍋?不及格換掉,是長官的識人不明,還是督導不力?用民粹方式評鑑局長,於是就可以減輕柯P市長的政治責任?

其實,幫局長打分數就是幫北市府打分數,也是柯p市長的第一次段考,局長評鑑只是柯p的考題,市民也可以出題啊!北市府如不及格,如何對全體市民交待?

市政如果真的要讓公民參與,幫局長打分數,並不能達到這樣的目的,民粹式操作將造成教育大災難。從北市府規畫的評鑑方式,就可以看出是民主還是民粹的差別。

民主重視政策,用理性思考選項;民粹憑感覺,用情緒引導決定。市府並未在局長評鑑前,先做足功課,提出各樣的調查、規劃與評估聽取民眾的意見。市府的評鑑方式傾向民粹走向。

政府的強勢作為會讓民眾感到一時很爽,但是首長能否續任是以民眾「喜歡」、「不喜歡」作為決定依據,這樣的決策方式有尊重專業嗎?真的公平嗎?評鑑前,有讓評鑑者了解數據和資料嗎?例如,至少要先告訴市民市府整體教育規劃是什麼?有什麼改變和進度?

這些資訊都不清楚,就要用OΔX評鑑,在完全沒有任何科學的依據情況上,除非投票者自己努力調查,否則只會淪為個人的主觀判斷與好惡選擇,這樣做,真的對市政有幫助?

事實上,北市府計畫推動的教育局首長評鑑,說好聽的是「爭取全民支持」,但是不能解決十二年國教問題、也無法確認首長能否帶領團隊面對全球化的挑戰,「用一個解決不了問題的不負責任做法,回應民眾的期待,這是民粹評鑑!」

(全國校長協會理事長)

   歡迎讀者來函
 E-mail:lihpaoweb@lihpao.com





TAG: 台北市 教育局