訂報專線:02-22360102 分機218
首頁 人物/老師 學術/教學 政策/法規 產學/合作 校園/創新 競賽/服務 生涯/公職 學習/數位 藝文/漫畫 國際高教版 大陸高教區

古蹟淪標租商品 立委批違反文化保存

2015-1-15 11:10 作者:lihpao809

91

加入書籤:

國有財產署預計於今年推動「古蹟與歷史建築的標租作業」,將管轄的80處文化資產,開放給民間投標租用。立委擔心傷害到古蹟文化資產所代表的意義與本質。
古蹟淪標租商品 立委批違反文化保存 
國有財產署預計於今年推動「古蹟與歷史建築的標租作業」,將管轄的80處文化資產,開放給民間投標租用。國產署認為這是強化文化資產的
再利用,引入民
間力量來進行古蹟保
存與修復,但此舉卻
引發文化界不安。

◀古色古香的古蹟淪為標租商品,立委擔心傷害到古蹟文化資產所代表的意義與本質。圖/本報資料照

不符合文化資產保存的用意...
立委陳碧涵在國是論壇上表示,將「標租」這種利益取向的詞彙灌在文化資產上,並且於得標後才需要提出修復與再利用計畫來申報給主管機關核准,如此的程序與方式相當不妥,而且不符合文化資產保存的用意。
「古蹟歷史建物淪為比價商品,完全沒考慮古蹟文化資產所代表的意義與本質。」她說,若得標者的修復與再利用計畫最後無法核准,經營資格又該如何處置?經營過程中如何監督古蹟維護的狀況,也需要經過通盤的審慎規劃才行。
立委:重要的是「看不見的價值」


陳碧涵認為,文化資產的保存不只是硬體修復,更重要的是時代意義與精神的延續,只留有外皮的古蹟保存,並不算完整。
「過去的文化資產活化利用,由民營執行的案例,至今沒有任何一個成功案例。」她說,這不關乎財富與營利,重要的是繼承、發揚民族文化歷史這種「看不見的價值」。


若是業者以低於市價的價格承租古蹟或歷史建物,應積極衡量其帶來的實質意義,而非以文化資產保存之名,達到獲取利益之實。她說,政府應重新擬訂文化資產活化再利用的相關辦法,為它們建構更好的保存條件。

記者劉仲書/報導
上稿/數位編輯林詩萍