訂報專線:02-22360102 分機218
首頁 人物/老師 學術/教學 政策/法規 產學/合作 校園/創新 競賽/服務 生涯/公職 學習/數位 藝文/漫畫 國際高教版 大陸高教區
 台灣立報 > 綜合 > 正文

分級管太多 導演齊聚吐苦水

2011-1-06 23:15 作者:游婉琪

162

加入書籤:

【記者游婉琪台北報導】新聞局日前召開《公視法》修法公聽會,以擔心影響參與者發言為由,不准攝影記者拍攝。為表達對新聞局疑似「戒嚴」的不滿,媒體觀察教育基金會與北市紀錄片從業人員工會召開公聽會,讓第一線影像工作者大吐苦水。

公視創作備受侷限

公共電視自1998年開播以來,去年首次因為播出電影《黑狗來了》以及紀錄片《狂顏》,兩度遭NCC開罰。媒體觀察教育基金會董事長管中祥表示,NCC開罰事件後引發寒蟬效應,觀眾明顯感受公視啟動自我審查機制,緊縮創作空間與言論自由,令人憂心。

管中祥指出,依照《公視法》,公共電視全天時段只能播放普級影片,然而這項規定對「以多元之設計,維護國民表達自由及知之權利,提高文化及教育水準,促進民主社會發展,增進公共福祉」的《公視法》立法原意,卻相互矛盾。

管中祥表示,多數觀眾期待的公共媒體,在兒少保護、創作空間及文化教育等多重考量下,是否只能永遠當一個普遍級的兒少頻道?公視該如何從中找尋最佳的平衡點,不顧此失彼?值得全民進一步思考。 

過度限制喪失真實

導演瞿友寧表示,創作應該讓觀看者藉由節目感同身受,在生活中產生化學效應。戲劇拍攝過程中,導演必須讓觀眾產生認同,透過各種手法呈現社會中的真實現象,而非虛假偽造,難免牴觸法律規範。

瞿友寧舉例,先前拍攝偶像劇,戲中曾出一段畫面描述男主角幻想自己被鬼追。因為個人創作習慣將這類畫面以寫實手法呈現,瞿友寧特地請來特殊化妝師呈現逼真效果。即便如此,他仍不忘自我設限該節目會在晚上10點輔導級時段播出,並在畫面打上警告字眼。無奈的是,戲劇播出後,他仍接獲警告,要求這段畫面重播時必須刪除。

影像工作者遇到這類的事,只能被迫接受。瞿友寧認為,這種粉飾太平的駝鳥心態只會失去媒體最被期待的公共效益,反而使得觀眾感覺媒體距離真實生活太遠,公視的處境正是最明顯的例子。

新時代該有效因應

公視國際部經理林樂群表示,新媒體時代來臨,改寫舊有媒體生態,孩童在任何地方都能上網、任何東西都能在網上看到,他質疑現有的廣電分級辦法,適不適用於網路電視?

林樂群表示,就連言論保守的中國,任何人都能透過網路看到央視頻道節目。未來紀錄片工作者不單只在島內競爭,更需面臨華文頻道與網路平台的競爭,過度限制只會讓影像工作者生存條件更為艱鉅。

▲新聞局5日舉辦《公共電視法》修法公聽會禁止記者錄影,錄影的公民記者遭新聞局請出員警制止,引發新聞局侵犯新聞自由爭議;媒體觀察教育基金會與立委林淑芬6日舉辦「公共電視」公聽會,面對導演及學者們是否「管得太多」以及公視委製戲劇版權是否對導演公平的質問,代表新聞局出席的廣電處副處長黃介山在會中閉目養神。(圖文/于欣可)