訂報專線:02-22360102 分機218
首頁 人物/老師 學術/教學 政策/法規 產學/合作 校園/創新 競賽/服務 生涯/公職 學習/數位 藝文/漫畫 國際高教版 大陸高教區
 台灣立報 > 綜合 > 正文

選舉槍案中的媒體表現

2010-12-02 22:16 作者:卓越新聞獎基金會

70

加入書籤:

民國93年3月19日,總統選舉前一天,民進黨總統候選人陳水扁在台南市區掃街拜票時,驚傳遭槍擊。媒體於當天下午披露消息後,對手國民黨候選人連戰陣營緊急宣布停止一切競選活動;於此同時,為保護元首安危,緊急啟動國安機制,高達數萬的軍、警人員及部分公務人員立刻返回工作崗位,無法返回戶籍地參與隔天的總統選舉。

當天晚上,總統陳水扁證實僅有肚皮擦傷,未危及生命,選舉照常舉行。隔天選舉結果,陳水扁以極少的票數差距擊敗對手獲得連任;部分人士對槍擊案諸多疑點抱持懷疑,兇嫌陳義雄離奇溺斃,死無對證,有人說「兩顆子彈,徹底改變了選舉的結果」。

6年後的五都選舉,兩顆子彈再度在選前一天發射,這一次中槍的人物不是候選人,卻是國民黨榮譽主席連戰的長子連勝文,也是國民黨中常委,受矚目的程度更勝於許多政治人物,面對這樣重要的突發事件,媒體應如何報導,才能在即時傳達事實並善盡社會責任之間取得平衡呢?

▲板檢偵辦國民黨中央委員連勝文遭槍擊案,傳喚北縣議會副議長陳鴻源等關鍵證人,至11月29日深夜才將證人請回。所有人都低調在偵查大樓地下室出入,迴避採訪。(圖文/中央社)

首先,媒體必須面對的是時機的敏感性,根據選罷法規定,所有的候選活動必須在選舉前一天午夜停止,之後任何的競選廣告、標語或是在媒體中暴露的競選訊息都是違法的。當天槍擊事件爆發後,大多數的24小時新聞台都選擇當夜不收棚繼續現場播報;由於連勝文遭槍擊現場,當時他正在為同黨新北市議員候選人陳鴻源輔選站台。這場輔選畫面也就在槍擊案後,成為媒體重點被24小時播放,國民黨的旗幟與陳鴻源的標語、姓名也就會被徹夜播放著。則媒體在拿捏選罷法規定與忠實詳盡報導的兩難之間,該如何取捨?

事實上,各家媒體的變通策略即是以噴霧或馬賽克遮住國民黨標語旗幟,將陳鴻源的畫面噴霧處理,只留下非候選人的連勝文資料畫面。

其次,當槍擊事件爆發後,兩黨陣營都擔心事件衝擊選情,槍擊案於當天晚上8點多發生,當時距離競選活動停止的期限只有幾小時,兩黨陣營都必須掌握這關鍵的時間內將議題導引至對己方陣營有利的框架,避免選票流失。然而,一切訊息卻處在眾說紛紜的不明朗階段,警方在第一時間對開槍兇嫌問訊的初步結果,就成了是否扭轉選情的關鍵。警政署長王卓鈞在第一時間對媒體公開的初步問訊結果,成為兩黨陣營第一時間塑造議題框架的根據。

以正面態度思考衝擊

通常一個事件的爆發,在幾個小時之內都是兩黨競逐詮釋框架的黃金時間,以民國97年總統選舉前夕國民黨立委「踢館事件」為例,當事件發生的第一個小時,綠營以踢館來定調事件,強調這是「藍營惡意的挑釁」;國民黨宣稱綠營支持者包圍國民黨立委,將其困在電梯裡限制行動是選舉暴力,國民黨主席馬英九在回應媒體時還強調反對選舉暴力、呼籲對手理性冷靜。

經過兩個小時的議題框架競逐之後,各家媒體一致定調為踢館事件,國民黨立委費鴻泰等人第一時間出面道歉,其策略就是在框架競逐已經失敗的前提下,以認錯態度為事件劃下停損點,以免影響總統大選。後來國民黨大勝,顯示踢館事件對國民黨的衝擊有限,沒有造成太大影響。

從常理判斷,連勝文中槍對民進黨選情衝擊較大,因為國民黨要員遭到槍擊,會激發部分選民的同情心與同理心,投國民黨一票,或讓本來不打算去投票的人轉而行動,這樣的結果很可能造成選情大翻盤。此外,在兇手動機不明的情況下,民進黨可能被懷疑與案情有關。民進黨中央在當晚第一時間聽聞警政署長說明,該事件可能與黑道份子及土地利益糾紛有關之後,便立即擬出對應策略,表示因為國民黨候選人陳鴻源涉及土地利益糾紛才導致黑道開槍尋釁,暗示國民黨縱容黑道才導致暴力事件頻傳,國民黨應該要為治安敗壞負責。

另外國民黨釋放的訊息則完全不同,榮譽主席連戰在經歷愛子遭槍擊的衝擊後,仍然以「天佑台灣」的聲明取代仇恨言詞,這樣的發言極有助於激起選民的認同與同情心;其他候選人也一致以「譴責暴力、為連勝文祈福」的口號定調,以正面態度取代負面思考。

(本專欄與卓越新聞獎基金會傳媒與教育電子報合作)